当地时间9月26日配资门户首页，中国常驻联合国副代表耿爽大使在相关会议上的发言，引发了国际社会的高度关注。
在这场关乎全球安全未来的重要会议上，耿爽直接针对美国的军事政策提出三大明确要求：放弃开发部署全球导弹防御系统、撤走在亚洲国家部署的“堤丰”中导系统、摒弃“核共享”和“延伸威慑”安排。
此次发言的尖锐性和直接性非同寻常，中国在联合国多边外交舞台上采取了一次明显的主动出击。
耿爽大使提出的三点要求，精准指向美国全球军事战略的三大支柱。
他要求美国“放弃开发部署全球导弹防御系统”，这直接针对的是美国试图建立的全球导弹防御网络。
从本质上看，这哪里是“防御武器”，这分明是美国谋求自身绝对军事优势，以此敲诈别国，搅乱国际安全秩序的“利器”，一旦落地，必将引发连锁反应，让全球军备竞赛的潘多拉魔盒再度开启。
第二大要求针对的是美国在亚洲最新部署的“堤丰”中导系统。
这套系统落户亚洲部分地区，无异于美国在亚太安全格局里埋下一颗 “定时炸弹”：它不仅会让美国在该地区的军事打击能力如虎添翼，更会大幅压缩周边国家的战略预警窗口，原本就紧绷的地区安全局势，将被这一部署勒得更紧。
最触动国际核秩序神经的，当属第三项要求 —— 美国必须 “摒弃‘核共享’和‘延伸威慑’安排，撤回境外部署的核武器”。
“核共享” 政策看似是美国与盟友的 “安全合作”，实则是让无核国家变相拥有操作核武器的权力，严重背离《不扩散核武器条约》的精神内核，堪称对国际核不扩散秩序的公然挑衅。
耿爽大使更一针见血地指出，美、英、澳三国开展的核潜艇合作，“完全违背《不扩散核武器条约》的目的与宗旨，构成极大核扩散风险”。
因为这种合作，可以让澳大利亚这样的无核国家，得以染指可用于制造核武器的关键核材料，因为这种行为，直接开创了拥核国家，向无核国家转让吨级武器级核材料的危险先例，简直相当于在国际核不扩散堤坝上炸开一道缺口，后果不堪设想。
美国在核不扩散问题上的双重标准，早已是世人皆知的“顽疾”。
一方面，它与盟友大搞核扩散合作，将敏感核材料 “相赠”；
另一方面，却对其他国家的民用核项目横加指责、步步紧逼，动辄挥舞制裁大棒 —— 这般 “只许州官放火，不许百姓点灯”的做派，不仅对国际核不扩散体系造成毁灭性冲击，更可能诱发地区军备竞赛，让全球核安全局势陷入 “以邻为壑” 的恶性循环。
与美国的激进核政策形成鲜明对比的是，中国始终坚守自卫防御的核战略底线，从未越雷池一步。
耿爽大使在发言中再次重申中国的一贯立场：奉行不首先使用核武器政策，始终将核力量严格控制在维护国家安全所需的最低限度，从不参与任何形式的军备竞赛，更不会将核武器作为谋求霸权的工具。
在核裁军问题上，中国倡导循序渐进的原则，始终强调：拥有最庞大核武库的国家，理应承担核裁军的特殊、优先责任 —— 这才是大国应有的担当，也是维护全球核安全的正道。
反观美国，其核安全记录早已劣迹斑斑，令人忧心忡忡。
此前美国海军“康涅狄格”号核潜艇在南海海域发生碰撞事故，美方不仅没有及时公开相关信息，甚至反而在这个问题上刻意拖延、遮遮掩掩，对事故详情讳莫如深。
核泄漏是否发生？海洋环境是否遭污染？周边国家的安全是否受威胁？
这些关乎人类共同利益的关键问题，美方至今仍未给出一份负责任的详细说明，俨然将事故变成了一桩悬而未决的“迷案”。
更令人发指的是，从历史上看，美国的涉核恶行早已罄竹难书，哪里有半分核大国的责任与担当？
更具讽刺意味的是，美国拥有的实战部署核弹头数量高达几千枚，手握庞大、最先进的核武库，却始终不愿承担与其核大国身份匹配的责任。
因此，中国在联合国一马当先声讨美国，这就是对国际安全体系的坚决维护，以全球人类命运共同体对美国发出的严正拷问。
天牛宝提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
