
当地时间9月26日配资门户首页,中国常驻联合国副代表耿爽大使在相关会议上的发言,引发了国际社会的高度关注。
在这场关乎全球安全未来的重要会议上,耿爽直接针对美国的军事政策提出三大明确要求:放弃开发部署全球导弹防御系统、撤走在亚洲国家部署的“堤丰”中导系统、摒弃“核共享”和“延伸威慑”安排。

此次发言的尖锐性和直接性非同寻常,中国在联合国多边外交舞台上采取了一次明显的主动出击。
耿爽大使提出的三点要求,精准指向美国全球军事战略的三大支柱。
他要求美国“放弃开发部署全球导弹防御系统”,这直接针对的是美国试图建立的全球导弹防御网络。
从本质上看,这哪里是“防御武器”,这分明是美国谋求自身绝对军事优势,以此敲诈别国,搅乱国际安全秩序的“利器”,一旦落地,必将引发连锁反应,让全球军备竞赛的潘多拉魔盒再度开启。
第二大要求针对的是美国在亚洲最新部署的“堤丰”中导系统。

这套系统落户亚洲部分地区,无异于美国在亚太安全格局里埋下一颗 “定时炸弹”:它不仅会让美国在该地区的军事打击能力如虎添翼,更会大幅压缩周边国家的战略预警窗口,原本就紧绷的地区安全局势,将被这一部署勒得更紧。
最触动国际核秩序神经的,当属第三项要求 —— 美国必须 “摒弃‘核共享’和‘延伸威慑’安排,撤回境外部署的核武器”。
“核共享” 政策看似是美国与盟友的 “安全合作”,实则是让无核国家变相拥有操作核武器的权力,严重背离《不扩散核武器条约》的精神内核,堪称对国际核不扩散秩序的公然挑衅。
耿爽大使更一针见血地指出,美、英、澳三国开展的核潜艇合作,“完全违背《不扩散核武器条约》的目的与宗旨,构成极大核扩散风险”。
因为这种合作,可以让澳大利亚这样的无核国家,得以染指可用于制造核武器的关键核材料,因为这种行为,直接开创了拥核国家,向无核国家转让吨级武器级核材料的危险先例,简直相当于在国际核不扩散堤坝上炸开一道缺口,后果不堪设想。

美国在核不扩散问题上的双重标准,早已是世人皆知的“顽疾”。
一方面,它与盟友大搞核扩散合作,将敏感核材料 “相赠”;
另一方面,却对其他国家的民用核项目横加指责、步步紧逼,动辄挥舞制裁大棒 —— 这般 “只许州官放火,不许百姓点灯”的做派,不仅对国际核不扩散体系造成毁灭性冲击,更可能诱发地区军备竞赛,让全球核安全局势陷入 “以邻为壑” 的恶性循环。
与美国的激进核政策形成鲜明对比的是,中国始终坚守自卫防御的核战略底线,从未越雷池一步。
耿爽大使在发言中再次重申中国的一贯立场:奉行不首先使用核武器政策,始终将核力量严格控制在维护国家安全所需的最低限度,从不参与任何形式的军备竞赛,更不会将核武器作为谋求霸权的工具。

在核裁军问题上,中国倡导循序渐进的原则,始终强调:拥有最庞大核武库的国家,理应承担核裁军的特殊、优先责任 —— 这才是大国应有的担当,也是维护全球核安全的正道。
反观美国,其核安全记录早已劣迹斑斑,令人忧心忡忡。
此前美国海军“康涅狄格”号核潜艇在南海海域发生碰撞事故,美方不仅没有及时公开相关信息,甚至反而在这个问题上刻意拖延、遮遮掩掩,对事故详情讳莫如深。
核泄漏是否发生?海洋环境是否遭污染?周边国家的安全是否受威胁?
这些关乎人类共同利益的关键问题,美方至今仍未给出一份负责任的详细说明,俨然将事故变成了一桩悬而未决的“迷案”。

更令人发指的是,从历史上看,美国的涉核恶行早已罄竹难书,哪里有半分核大国的责任与担当?
更具讽刺意味的是,美国拥有的实战部署核弹头数量高达几千枚,手握庞大、最先进的核武库,却始终不愿承担与其核大国身份匹配的责任。
因此,中国在联合国一马当先声讨美国,这就是对国际安全体系的坚决维护,以全球人类命运共同体对美国发出的严正拷问。
天牛宝提示:文章来自网络,不代表本站观点。